招生方案
APP下载

扫一扫,立�下载

医学教育网APP下载
手机网
手机网�目

手机网二维�

微 信
医学教育网微信公�

官方微信

�索|
您的�置:医学教育网 > �生网校 > 医学考研 > 医学考研历年试题 > 正文

2006年医学考研�公共�生�行病学入学考试答案B�

  一���解释(请将答案写在�附白纸上。�题2分,共20分)

  1. 队列研究:选定暴露和未暴露于��因素的两组人群,追踪其�自的�病结局,比较两组�病结局的差异,从而判断暴露因素与�病有无因果关��关�大�的一�观察性研究。

  2. �行:�病在�地区显著超过该病历年的(散�)�病率水平时称�行。

  3. 冰山现象:以�性感染为主的传染病,仅有�部分感染者有明显临床�象出现,如�冰山外露于海�的尖顶部分,而�大部分感染者在临床上无法观察到,如��于海平�下的庞大山体。此�感染状�称为“冰山�现象。

  4. 金标准:标准诊断方法,�以明确肯定或排除��疾病的最��的诊断方法。 包括:病�学诊断�外科手术�现�特殊的影�诊断�综�诊断标准和长期临床�访所获的肯定诊断。

  5. 疾病监测:疾病监测是指长期�连续�系统地收集疾病的动�分布�其影�因素的资料,�过分�将信�上报和�馈,传达给所有应当知�的人,以便�时采�干预措施并评价其效果。

  6. A型�物�良�应�称为与剂�相关的�良�应。该�应为��作用增强所致,常与剂�有关,�以预测,�生率高而死亡率低,如抗�血�物所致的出血等。

  7. �倚:指在研究推�过程的任何阶段,由于��因素的影�,使获得的结果系统的�离真实值。�生于研究设计�实施和分�的�个阶段。

  8. 医院感染:是病人在�院期间和医护人员在护�或治疗患者过程中�生的感染。

  9. 暴露:是对疾病结局的概率预测,�对�病�疾病未�过程的一�预先估计。包括生存时间和生存质�。

  10. 失效安全数:通过计算�如能使结论逆转而所需的阴性结果报告数,�失效安全数�估计�表�倚的大�。

  二. 填空(�空1分,共20分)

  1. �行病学研究方法主�分为观察性研究, 实验性研究和�论研究三大类。

  2. �倚按其产生的原因主�分为选择�倚,信��倚和混��倚。

  3. 形�病因�设时常用的Mill准则包括:求�法,求异法,共�法,类推法和排除法。

  4. 2004年的传染病防治法规定:对法定报告的乙类病�中SARS,肺炭疽和人感染高致病性禽�感三�传染病采�甲类的防制措施。

  5. 院感监测常用的指标有医院感染�生率�医院感染患病率�医院感染续�率和医院感染�报率。

  6. 队列研究根�观察开始的时间�为�瞻性队列研究和回顾性队列研究两�类型。

  7. 临床试验研究��循的三个原则是对照原则,�机化原则和盲法原则。

  8. 病例对照研究类型主�有匹�的病例对照研究和�组病例对照研究。

  9. 医院感染的�类包括自身感染,交�感染,医�性感染和代入传染。

  三. �项选择题(�题请选出一个最佳答案)(�题1分,共10分)

  1. C 2. D 3. A 4. C 5. E 6. D 7. C 8. D 9. C 10. D

  四�简答题,请将答案写在�附白纸上。共28分)

  1�筛检的应用原则:

  8) 筛检的疾病是一个�大公�问题

  9) 治疗方法有效

  10) 有进一步确诊方法与�件

  11) 明确该病的自然�

  12) 有较长潜�期或领先时间

  13) 有适当的筛检方法

  14) 有良好的预期效益

  2�学习和研究�行病学,应具备的5�基本观点:

  6) 群体观点 群体诊断是�行病学区别其它学科最显著的特点。�行病学是研究人群中的疾病现象与�康状�,�从人群的��分布现象入手,将分布作为研究一切�行病学的起点,而�仅是考虑个人的患病与治疗问题,更�是考虑它们如何�映在器官和分�水平上。我们的目光始终�眼于人群中的问题。

  7) 社会医学和生�学的观点 人群�康�环境有�密切的关系。疾病的�生�仅仅�人体的内环境有关,还必然�到自然环境和社会环境的影�和制约。在研究疾病的病因和�行因素时,我们应该全�考察研究对象的生物�心�和社会生活状况。

  8) 比较的观点 严密的逻辑�维。在�行病学研究中自始至终贯穿�对比的�想,对比是�行病学研究方法的核心。�有通过对比调查�对比分�,�能从中�现疾病�生的原因或线索。

  9) 多病因论的观点 任何疾病的病因都是多因素综�作用的结果,是�传因素与环境因素�其相互作用结果。��的疾病,��过二者作用的比例��而已。应当用三维或多维的�维方�去观察�解决人类的�康问题。

  10) 概率论的观点 �行病学�少用�对数表示��分布情况,多使用频率指标,因为�对数�能显示人群中�病的强度或死亡的�险度。频率实际上就是一�概率,�行病学强调的是概率。

  还�强调预防为主的特�。作为公共�生和预防医学的一门分支学科,�行病学始终��预防为主的方针并以此作为学科的研究内容之一。与临床医学��的是,它��整个人群,�眼于疾病的预防,特别是一级预防,�护人群�康。

  3�疾病因果判断的标准:

  8) 关�的时间顺�

  9) 关�的强度

  10) 剂�-�应关系

  11) 暴露与疾病的分布一致性

  12) 关�的���性

  13) 关�的��性

  14) 暴露终止效应

  4�潜�期的�行病�义�其应用:

  6) 潜�期的长短能够影�疾病的�行特�。 一般潜�期较短的传染病�行常呈爆�型,如�行性感冒;而潜�期长的传染病的�行�续较久。

  7) 根�潜�期判断患者�感染的时间。 以此�追踪传染�并确定传播途径。

  8) 根�潜�期的长短确定接触者的留验�检疫或医学检验期�。 一般期�为常�的潜�期增加1-2天。对�害严�的传染病的留验或检疫时间需按最长潜�期�确定。

  9) 根�潜�期�确定�疫接�的时间。 医.学教育网�.集整�

  10) 根�潜�期评价�项预防措施的效果。如实施�项预防措施以�,�过一个潜�期��病数下�,则认为�能与该预防措施有关。

  5�以本�组社会医学实践课题为例,对调查问�的内容构��设计原则和如何设计出一份�想的调查问�的�验与体会:

  调查表�称问�是�行病学调查研究�收集数�资料的��的必��少工具,调查表设计的好�关系到调查研究的�败,设计需�一定的专业知识和�行病学调查的实践�验。

  包括:一般性项目部分,�人�学基本资料;调查研究项目部分,包括所研究的疾病指标和相关因素��。

  完善调查表:包括预调查,信度�效度�修改

  设计原则:①应调查项目一项�缺,无关项目一项�多。②语言表达清晰�易懂,�用专业术语,尽�选用客观指标;③项目编排顺�先易�难,�感问题放在最�,�能���能的答案。

  五�计算论述题(请将答案写在�附白纸上。共22分)

  1�1990年�疾病监测点为了查实该地主�疾病的�生�死亡�有关情况,进行了一次�行病学调查,有关数�如下:1990年7月1日该监测点人�数 9. 5万;�年1月1日该点人�数 9. 2万;�日记录的�性肿瘤病例62例,其中,当天新病例 2例;1990年�性肿瘤新�病例180例,�年�性肿瘤患者死亡人数120。

  请计算该监测点人群

  1)1990年的�性肿瘤�病率�患病率�死亡(专)率�病死率。

  2)1990年1月1日�性肿瘤的时点患病率。(5分)

  1990年�性肿瘤�病率=180/9. 5万=189/10万

  1990年�性肿瘤患病率=180+(62-2)/9. 5万=253/10万

  1990年�性肿瘤死亡(专)率=120/9. 5万=126/10万

  1990年�性肿瘤病死率=120/180+(62-2)*100%=50%

  1990年1月1日�性肿瘤的时点患病率=62/9. 2万=67/10万

  2�2001年1月~12月,在西安市��腔医院门诊进行了一项关于“�烟与�腔粘膜白斑病之间关系�的�比病例对照研究。对照选自该�腔医院门诊的��腔粘膜白斑病就诊者,如:镶牙�补牙��牙�牙周炎等患者。病例和对照的�比�件:�性别,年龄相差在2�以内,西安市居民,并且近10年�一直居�在该市。结果为:病例与对照��烟者共45对;���烟者20对;病例�烟而对照��烟者共25对;病例��烟而对照�烟者共10对。

  1) 将以上资料整��规范的供病例对照研究分�的四格表。(2分)

  2) 如何分��烟与�腔粘膜白斑病之间有无关�? (3分)

  3) 如何计算和解释关�强度?根�这一研究结果,如何下结论? (3分)

  4) 该研究的设计是�存在�足,谈谈你的看法? (2分)

  1) 根�以上资料,整�出四格表如下:

  表 西安市100对�腔粘膜白斑病与对照的�烟�

对照病例�计
�烟��烟
�烟45(a)25(b)70
��烟10(c)20(d)30
�计5545100

  2)�烟与�腔粘膜白斑病之间有无关�分�:

  x2=(∣b�c∣�1)2 / (b+c)=(∣10�25∣�1) 2 /35=5. 60,P<0. 05

  结果表明,�烟与�腔粘膜白斑病之间有关�。

  3)计算和解释关�强度:

  OR=c/b=25/10=2. 5

  其�义为:�烟患�腔粘膜白斑病的�险性为��烟者的2. 5�。

  结论:在西安市,�烟�能是患�腔粘膜白斑病的�险因素之一,�烟者患�腔粘膜白斑病的�险性为��烟者的2. 5�。但尚需�进一步�实。

  4)从案例中给出的部分研究背景资料看,此项研究病例和对照的代表性��强,且存在�明显的�倚。如:仅选择一所医院进行研究,显然所收集的病例很难代表西安市�腔粘膜白斑病患者的�烟暴露情况,当然对照也无法代表产生�腔粘膜白斑病患者的�病例人群。因为��济�件的�制和对本病认识水平的��,有部分患者很�能�会因�腔粘膜白斑病而就诊。�外,选择牙周炎��牙等患者作为对照时,由于�烟也是牙周炎的�病�险因素之一,而且�烟常常导致牙结石的形�和牙体�色,因此进行�牙,这就有�能造�对照组中�烟的暴露率明显高于西安市普通人群,从而导致�烟和�腔粘膜白斑病之间的关�强度的低估。因此,还需�进一步增加病例和对照的代表性,克���的�倚的影�,进行更大规模的病例对照研究,�高结果的�信程度。

  3���烟与肺癌的队列研究获得以下资料,�烟者肺癌年死亡率为Ie�96/10万,��烟组肺癌年死亡率为I。�7/10万,全人群中肺癌年死亡率为It�56/10万。试计算RR值�AR值�AR%�PAR�PAR%,并分��指标的�行病学�义。(7分)

  RR�Ie/I。� 96/7�13. 7,表明�烟组的肺癌死亡�险是�暴露组的13. 7�;AR�Ie�I。�96/10万�7/10万�89/10万,表明如果去除�烟,则�使�烟组肺癌死亡率�少89/10万;

  AR%�(1e�I。)/Ie*l00%�92. 7%,表明�烟人群中由�烟引起的肺癌死亡在所有肺癌死亡中所�的百分比为92. 7%;

  PAR�It�I。�56/10万�7/10万�49/10万,表明如果去除�烟,则�使全人群中的肺癌死亡率�少49/10万;

  PAR%�(1t�I。)/It*100%�87. 5%,表明全人群中由�烟引起的肺癌死亡在所有肺癌死亡中所�的百分比为87. 5%。

±¨´íÒ³Ãæ

Äú¿ÉÄÜÊä´íÁËÍøÖ·£¬»ò¸ÃÍøÒ³Òѱ»É¾³ý»òÒÆ¶¯£¬Äú»¹¿ÉÒÔ£º

·µ»ØÉÏÒ»Ò³·µ»ØÊ×Ò³ÍøÕ¾µØÍ¼

ÍÆ¼öÔĶÁ

关注正�大�康公众� �错过任何一�消�

报考指�
特别推�
医学教育网医学书店
  • è€�师编写
  • å‡�è�šè¦�点
  • 针对性强
  • 覆盖é�¢å¹¿
  • 解答详细
  • è´¨é‡�å�¯é� 
  • 一书在手
  • 梦想æˆ�真
题库软件

题库软件:热�中

题库设计紧扣考试大纲�考试教��考试科目。符�考试题型与考试科目,考试资料丰富,�费试用。

  • 1ã€�凡本网注明“æ�¥æº�:医学教育网â€�的所有作å“�,版æ�ƒå�‡å±žåŒ»å­¦æ•™è‚²ç½‘所有,未ç»�本网授æ�ƒä¸�得转载ã€�链接ã€�转贴或以其他方å¼�使用;已ç»�本网授æ�ƒçš„,应在授æ�ƒèŒƒå›´å†…使用,且必须注明“æ�¥æº�:医学教育网â€�。è¿�å��上述声明者,本网将追究其法律责任。

    2�本网部分资料为网上�集转载,�尽力标明作者和出处。对于本网刊载作�涉�版�等问题的,请作者与本网站�系,本网站核实确认�会尽快予以处�。
    本网转载之作�,并��味�认�该作�的观点或真实性。如其他媒体�网站或个人转载使用,请与著作�人�系,并自负法律责任。

    3�本网站欢迎积�投稿

    4��系方�:

    编辑信箱:mededit@cdeledu.com

    电�:010-82311666

回到顶部
折å�